สวยครับพี่ ราคาน่าจะโหดไหมครับ
ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
- Daredevil
- โพสต์: 126
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ พ.ค. 11, 2020 12:32 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ค่อยๆเก็บตังซื้อทีละกระบอกนะครับ



- เจี๊ยบ ปางสัก
- โพสต์: 232
- ลงทะเบียนเมื่อ: อาทิตย์ เม.ย. 19, 2020 7:35 am
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
บ้านเราบูชดีกว่า เวลาหลวม หาชิ้นส่วนเปลี่ยนง่ายกว่าครับ
-
- โพสต์: 53
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ เม.ย. 27, 2020 8:24 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
เลือกเอาตามที่ใจชอบเลยครับ ถ้าเป็นลำกล้องแมทเกรดด้วยกันแล้วไม่มีข้อดีข้อด้อยด่างกันครับ
-
- โพสต์: 7
- ลงทะเบียนเมื่อ: พุธ พ.ค. 27, 2020 9:41 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
โดนหลักการแล้ว bush barrel แม่นกว่า bull barrel ครับ เนื่องจากเป็นแหวนรัดลำกล้องเลยต่างจาก bull ที่สัมผัสกับสไลด์แค่บางส่วน bull barrel เกิดมาเพื่อถ่วงน้ำหนักเพื่อให้ยิงซ้ำได้อย่างรวดเร็ว ส่วนตัวแล้วลำกล้องทั้งสองแบบถ้าผ่านการ fitting มาดีพอ ความแม่นเกินตัวผู้ยิงครับ ผมมี sti bull barrel แม่นมากๆ ฝีมือผมไม่สามารถแยกความแม่นระหว่า bush กับ bull ได้ แต่เนื่องจากอยากลงแข่ง idpa เพราะงั้นกระบอกต่อไป ผมเล็ง bul saw 9mm แบบ bushing ครับ
- Daredevil
- โพสต์: 126
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ พ.ค. 11, 2020 12:32 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ถ้าพี่ซื้อ Bul trophy saw มา เอามาลงโชว์หน่อยนะครับพี่ ตัวนี้ผมอยากได้มาก ชอบตัว bull ลำกล้องหนามาก แต่ดันไม่ผลิต .45 นี้สิseries9 เขียน: ↑พฤหัสฯ. ธ.ค. 03, 2020 10:56 amโดนหลักการแล้ว bush barrel แม่นกว่า bull barrel ครับ เนื่องจากเป็นแหวนรัดลำกล้องเลยต่างจาก bull ที่สัมผัสกับสไลด์แค่บางส่วน bull barrel เกิดมาเพื่อถ่วงน้ำหนักเพื่อให้ยิงซ้ำได้อย่างรวดเร็ว ส่วนตัวแล้วลำกล้องทั้งสองแบบถ้าผ่านการ fitting มาดีพอ ความแม่นเกินตัวผู้ยิงครับ ผมมี sti bull barrel แม่นมากๆ ฝีมือผมไม่สามารถแยกความแม่นระหว่า bush กับ bull ได้ แต่เนื่องจากอยากลงแข่ง idpa เพราะงั้นกระบอกต่อไป ผมเล็ง bul saw 9mm แบบ bushing ครับ
ค่อยๆเก็บตังซื้อทีละกระบอกนะครับ



- เอก ชากใหญ่
- โพสต์: 31
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร เม.ย. 21, 2020 11:25 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ลองไปขอลงชื่อกับพี่เบิ้มร้านมิตรภาพดูครับ เผื่อว่ามียอดเยอะๆแล้วแกอาจจะสั่งก็ได้Daredevil เขียน: ↑ศุกร์ ธ.ค. 04, 2020 9:55 amถ้าพี่ซื้อ Bul trophy saw มา เอามาลงโชว์หน่อยนะครับพี่ ตัวนี้ผมอยากได้มาก ชอบตัว bull ลำกล้องหนามาก แต่ดันไม่ผลิต .45 นี้สิseries9 เขียน: ↑พฤหัสฯ. ธ.ค. 03, 2020 10:56 amโดนหลักการแล้ว bush barrel แม่นกว่า bull barrel ครับ เนื่องจากเป็นแหวนรัดลำกล้องเลยต่างจาก bull ที่สัมผัสกับสไลด์แค่บางส่วน bull barrel เกิดมาเพื่อถ่วงน้ำหนักเพื่อให้ยิงซ้ำได้อย่างรวดเร็ว ส่วนตัวแล้วลำกล้องทั้งสองแบบถ้าผ่านการ fitting มาดีพอ ความแม่นเกินตัวผู้ยิงครับ ผมมี sti bull barrel แม่นมากๆ ฝีมือผมไม่สามารถแยกความแม่นระหว่า bush กับ bull ได้ แต่เนื่องจากอยากลงแข่ง idpa เพราะงั้นกระบอกต่อไป ผมเล็ง bul saw 9mm แบบ bushing ครับ



- Daredevil
- โพสต์: 126
- ลงทะเบียนเมื่อ: จันทร์ พ.ค. 11, 2020 12:32 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ขอบคุณมากครับพี่เอก ชากใหญ่ เขียน: ↑เสาร์ ม.ค. 09, 2021 5:54 pmลองไปขอลงชื่อกับพี่เบิ้มร้านมิตรภาพดูครับ เผื่อว่ามียอดเยอะๆแล้วแกอาจจะสั่งก็ได้Daredevil เขียน: ↑ศุกร์ ธ.ค. 04, 2020 9:55 amถ้าพี่ซื้อ Bul trophy saw มา เอามาลงโชว์หน่อยนะครับพี่ ตัวนี้ผมอยากได้มาก ชอบตัว bull ลำกล้องหนามาก แต่ดันไม่ผลิต .45 นี้สิseries9 เขียน: ↑พฤหัสฯ. ธ.ค. 03, 2020 10:56 amโดนหลักการแล้ว bush barrel แม่นกว่า bull barrel ครับ เนื่องจากเป็นแหวนรัดลำกล้องเลยต่างจาก bull ที่สัมผัสกับสไลด์แค่บางส่วน bull barrel เกิดมาเพื่อถ่วงน้ำหนักเพื่อให้ยิงซ้ำได้อย่างรวดเร็ว ส่วนตัวแล้วลำกล้องทั้งสองแบบถ้าผ่านการ fitting มาดีพอ ความแม่นเกินตัวผู้ยิงครับ ผมมี sti bull barrel แม่นมากๆ ฝีมือผมไม่สามารถแยกความแม่นระหว่า bush กับ bull ได้ แต่เนื่องจากอยากลงแข่ง idpa เพราะงั้นกระบอกต่อไป ผมเล็ง bul saw 9mm แบบ bushing ครับ![]()
![]()
![]()
ค่อยๆเก็บตังซื้อทีละกระบอกนะครับ



-
- โพสต์: 21
- ลงทะเบียนเมื่อ: ศุกร์ เม.ย. 17, 2020 4:04 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ขอตอบสั้นๆ ตามความเห็นของอดีตเด็กช่างกล .....
1. อันไหนแม่นกว่า ไม่ต่าง
- แยกไม่ออก
- จับแท่น ก็แยกไม่ออก (ในปืนสั้น ระยะ 25 ม.)
2. บูช/บูล ทางกลไก มีชิ้นส่วนสัมผัส วงรอบ ก็ไม่ต่างกัน
- บูช เต็มรอบ
- บูล 85% ของ วงรอบ
ซึ่งไม่น่ามีอะไรแตกต่างกัน/ดีกว่ากัน ในการทำงาน (เป็นทางเลือกทางกลไก) เพราะ 15% ของวงรอบด้านล่างลำกล้อง ไม่ได้มีหน้าที่ คอยให้สไล้ด์ ยกปลายลำกล้อง เข้าหาตำแหน่ง ฟิต ซึ่ง การจบที่ ฟิต ต้องควบรวม จังหวะขัดกลอน เข้าด้วยกันทั้งหมด คร่าวๆ ก็มีชิ้นส่วนตามนี้
- หน้าลูกเลื่อน
- เพดาน รังเพลิง
- โตงเตง
- แกนคันค้างสไล้ด์
- ปีก ใต้ลำกล้อง
- ร่อง RIB / ปีก RIB
- จบสุดท้าย ที่ปลายลำกล้อง ซึ่ง ทั้ง บูช/บูล คุมระยะอยู่แค่ 3-4 มม.
3. บูช/บูล
- บูช มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 3 ชิ้น
- บูล มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 2 ชิ้น
4. ความทนทาน ..... แล้วแต่ว่า มันไปพังที่ไหน และใครเป็นคนซ่อม (ว่ากันเฉพาะ เรื่องการซ่อมแซมนะครับ)
4.1 บูช หลวม .....
- เปลี่ยนใหม่
- ปรับแต่งด้วยมือที่ ตัวบูช/ขาบูช/รูสวม/กระบอกบูช/สไล้ด์/ร่องขัดขาบูช ที่สไล้ด์/ร่องรับปลายหลอดครอบสปริง (เหนื่อย .... )
4.2 บูล หลวม ......
- โดยมาก แก้ที่ลำกล้องชิ้นเดียว จบ ที่เครื่องจักร
- กลึงปลอกทิ้ง ทำเกลียว
- สวมบูชเกลียว/ทำทางเรียว/ทำทางลาดหลบเพดานสไล้ด์
- ปรับให้เข้ากับสไล้ด์ (ฟิต แต่เป็น แค่ 1 อย่าง ของการ ฟิต ในจังหวะ ขัดกลอน)
จะให้ฟิตแค่ไหน ก็กำหนดเอาที่ทศนิยมของ เครื่องมือวัด และ ตามใจเจ้าของ+กึ๋น ของคนซ่อม ว่าจะเอา สวมหลวม / สวมพอดี / สวมฟิต / สวมแน่น / สวมอัด (สนุก ......)
*** ความเห็นผม ชอบอันไหน งบไปทางไหน เอาอันนั้น เท่าที่เรียนรู้เรื่องปืนมาเป็นเวลาน้อยนิด ยังไม่เคยเห็นการชำรุด โดยหลักการของทั้งสอง (ในระบบ ขัดกลอน/ปลดกลอน) อย่างชัดเจน ....ผมให้คะแนนไปที่ บูล เรื่องเดียว ถ้าหากว่าเกิดการ เดินหน้า/ถอยหลัง เป็นล้านๆครั้ง บูล ได้เปรียบ 20 เท่าตัว ....
1. อันไหนแม่นกว่า ไม่ต่าง
- แยกไม่ออก
- จับแท่น ก็แยกไม่ออก (ในปืนสั้น ระยะ 25 ม.)
2. บูช/บูล ทางกลไก มีชิ้นส่วนสัมผัส วงรอบ ก็ไม่ต่างกัน
- บูช เต็มรอบ
- บูล 85% ของ วงรอบ
ซึ่งไม่น่ามีอะไรแตกต่างกัน/ดีกว่ากัน ในการทำงาน (เป็นทางเลือกทางกลไก) เพราะ 15% ของวงรอบด้านล่างลำกล้อง ไม่ได้มีหน้าที่ คอยให้สไล้ด์ ยกปลายลำกล้อง เข้าหาตำแหน่ง ฟิต ซึ่ง การจบที่ ฟิต ต้องควบรวม จังหวะขัดกลอน เข้าด้วยกันทั้งหมด คร่าวๆ ก็มีชิ้นส่วนตามนี้
- หน้าลูกเลื่อน
- เพดาน รังเพลิง
- โตงเตง
- แกนคันค้างสไล้ด์
- ปีก ใต้ลำกล้อง
- ร่อง RIB / ปีก RIB
- จบสุดท้าย ที่ปลายลำกล้อง ซึ่ง ทั้ง บูช/บูล คุมระยะอยู่แค่ 3-4 มม.
3. บูช/บูล
- บูช มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 3 ชิ้น
- บูล มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 2 ชิ้น
4. ความทนทาน ..... แล้วแต่ว่า มันไปพังที่ไหน และใครเป็นคนซ่อม (ว่ากันเฉพาะ เรื่องการซ่อมแซมนะครับ)
4.1 บูช หลวม .....
- เปลี่ยนใหม่
- ปรับแต่งด้วยมือที่ ตัวบูช/ขาบูช/รูสวม/กระบอกบูช/สไล้ด์/ร่องขัดขาบูช ที่สไล้ด์/ร่องรับปลายหลอดครอบสปริง (เหนื่อย .... )
4.2 บูล หลวม ......
- โดยมาก แก้ที่ลำกล้องชิ้นเดียว จบ ที่เครื่องจักร
- กลึงปลอกทิ้ง ทำเกลียว
- สวมบูชเกลียว/ทำทางเรียว/ทำทางลาดหลบเพดานสไล้ด์
- ปรับให้เข้ากับสไล้ด์ (ฟิต แต่เป็น แค่ 1 อย่าง ของการ ฟิต ในจังหวะ ขัดกลอน)
จะให้ฟิตแค่ไหน ก็กำหนดเอาที่ทศนิยมของ เครื่องมือวัด และ ตามใจเจ้าของ+กึ๋น ของคนซ่อม ว่าจะเอา สวมหลวม / สวมพอดี / สวมฟิต / สวมแน่น / สวมอัด (สนุก ......)
*** ความเห็นผม ชอบอันไหน งบไปทางไหน เอาอันนั้น เท่าที่เรียนรู้เรื่องปืนมาเป็นเวลาน้อยนิด ยังไม่เคยเห็นการชำรุด โดยหลักการของทั้งสอง (ในระบบ ขัดกลอน/ปลดกลอน) อย่างชัดเจน ....ผมให้คะแนนไปที่ บูล เรื่องเดียว ถ้าหากว่าเกิดการ เดินหน้า/ถอยหลัง เป็นล้านๆครั้ง บูล ได้เปรียบ 20 เท่าตัว ....
-
- โพสต์: 260
- ลงทะเบียนเมื่อ: เสาร์ เม.ย. 18, 2020 8:34 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
ได้ความรู้จริงๆ ชอบวรรคสุดท้ายผมมีทั้ง2แบบ แต่ชอบBull Barrelมากกว่าครับโป่ง ทะลวงปืน เขียน: ↑จันทร์ ม.ค. 11, 2021 4:01 pmขอตอบสั้นๆ ตามความเห็นของอดีตเด็กช่างกล .....
1. อันไหนแม่นกว่า ไม่ต่าง
- แยกไม่ออก
- จับแท่น ก็แยกไม่ออก (ในปืนสั้น ระยะ 25 ม.)
2. บูช/บูล ทางกลไก มีชิ้นส่วนสัมผัส วงรอบ ก็ไม่ต่างกัน
- บูช เต็มรอบ
- บูล 85% ของ วงรอบ
ซึ่งไม่น่ามีอะไรแตกต่างกัน/ดีกว่ากัน ในการทำงาน (เป็นทางเลือกทางกลไก) เพราะ 15% ของวงรอบด้านล่างลำกล้อง ไม่ได้มีหน้าที่ คอยให้สไล้ด์ ยกปลายลำกล้อง เข้าหาตำแหน่ง ฟิต ซึ่ง การจบที่ ฟิต ต้องควบรวม จังหวะขัดกลอน เข้าด้วยกันทั้งหมด คร่าวๆ ก็มีชิ้นส่วนตามนี้
- หน้าลูกเลื่อน
- เพดาน รังเพลิง
- โตงเตง
- แกนคันค้างสไล้ด์
- ปีก ใต้ลำกล้อง
- ร่อง RIB / ปีก RIB
- จบสุดท้าย ที่ปลายลำกล้อง ซึ่ง ทั้ง บูช/บูล คุมระยะอยู่แค่ 3-4 มม.
3. บูช/บูล
- บูช มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 3 ชิ้น
- บูล มีชิ้นส่วนเกี่ยวข้อง 2 ชิ้น
4. ความทนทาน ..... แล้วแต่ว่า มันไปพังที่ไหน และใครเป็นคนซ่อม (ว่ากันเฉพาะ เรื่องการซ่อมแซมนะครับ)
4.1 บูช หลวม .....
- เปลี่ยนใหม่
- ปรับแต่งด้วยมือที่ ตัวบูช/ขาบูช/รูสวม/กระบอกบูช/สไล้ด์/ร่องขัดขาบูช ที่สไล้ด์/ร่องรับปลายหลอดครอบสปริง (เหนื่อย .... )
4.2 บูล หลวม ......
- โดยมาก แก้ที่ลำกล้องชิ้นเดียว จบ ที่เครื่องจักร
- กลึงปลอกทิ้ง ทำเกลียว
- สวมบูชเกลียว/ทำทางเรียว/ทำทางลาดหลบเพดานสไล้ด์
- ปรับให้เข้ากับสไล้ด์ (ฟิต แต่เป็น แค่ 1 อย่าง ของการ ฟิต ในจังหวะ ขัดกลอน)
จะให้ฟิตแค่ไหน ก็กำหนดเอาที่ทศนิยมของ เครื่องมือวัด และ ตามใจเจ้าของ+กึ๋น ของคนซ่อม ว่าจะเอา สวมหลวม / สวมพอดี / สวมฟิต / สวมแน่น / สวมอัด (สนุก ......)
*** ความเห็นผม ชอบอันไหน งบไปทางไหน เอาอันนั้น เท่าที่เรียนรู้เรื่องปืนมาเป็นเวลาน้อยนิด ยังไม่เคยเห็นการชำรุด โดยหลักการของทั้งสอง (ในระบบ ขัดกลอน/ปลดกลอน) อย่างชัดเจน ....ผมให้คะแนนไปที่ บูล เรื่องเดียว ถ้าหากว่าเกิดการ เดินหน้า/ถอยหลัง เป็นล้านๆครั้ง บูล ได้เปรียบ 20 เท่าตัว ....
-
- โพสต์: 204
- ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. เม.ย. 16, 2020 4:39 pm
Re: ลำหนา VS บูชลำกล้อง อย่างใหนดีกว่ากันครับ
จะเอาไปใช้แบบไหนละครับ วัตถุประสงค์ครับ
ยิงเยอะไหม
ชอบแบบสมัยใหม่ หรือแบบเก่าคลาสสิค
มีข้อดีค่างกันนะครับ
ยิงเยอะไหม
ชอบแบบสมัยใหม่ หรือแบบเก่าคลาสสิค
มีข้อดีค่างกันนะครับ